Ulepszanie poznawcze człowieka: fikcja czy rzeczywistość? Fikcja czy rzeczywistość? Debata online

nstytut Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie zaprasza na debatę pt. „Ulepszanie poznawcze człowieka: fikcja czy rzeczywistość?” Wokół książki pod redakcją Piotra Duchlińskiego i Grzegorza Hołuba pt. Ulepszanie poznawcze człowieka. Perspektywa filozoficzna (WAM, Kraków 2021) czwartek, 24 czerwca 2021 godz. 17:00.

Wprowadzenie: dr hab. Piotr Duchliński, prof. AIK i ks. dr hab. Grzegorz Hołub, prof. UPJP2
dr hab. Robert Poczobut, prof. UwB O narządach i narzędziach poznawczych w kontekście problemu poznawczego ulepszania człowieka
dr hab. Anna Bugajska, prof. AIK Między technologią a utopią: usprawnienie kognitywne a ulepszanie poznawcze
dr Artur Gunia (UJ) Klasyfikacja metod wzmacniania poznawczego – dlaczego w debatach (bio) etycznych nie należy rozpatrywać kwestii usprawniania człowieka całościowo
dr hab. Zbigniew Wróblewski, prof. KUL Gdy początek staje się końcem. Uwagi na temat natury człowieka

Ulepszanie poznawcze człowieka. Perspektywa filozoficzna

„Tematem przewodnim wszystkich tekstów jest problem ulepszania człowieka, ideowo mieszczący się w szeroko rozumianym nurcie transhumanizmu. Nurt ten postuluje celowe dążenie do poprawiania ludzkiej natury, choć owo poprawianie może być rozumiane bardzo odmiennie: od ograniczonych interwencji terapeutycznych, przez intensyfikowanie naturalnych cech o różnym charakterze (np. wydłużanie życia, ulepszanie zdolności kognitywnych), aż po dążenie do wykreowania jakościowo odmiennej podmiotowości, w jakichś […]

Kontekst odkrycia księżyców planetoid

Szanowni Państwo Członkowie PTF, w imieniu Zarządu Oddziału Lubelskiego  PTF serdecznie zapraszamy na referat prof. dra hab. Zenona Roskala (KUL) pt. „Kontekst odkrycia księżyców planetoid”. Referat odbędzie się 11 czerwca 2021 roku o godzinie 15.00 w Auli Wydziału Filozofii i Socjologii (Pl. Marii Curie-Skłodowskiej 4). Spotkanie odbędzie się również wirtualnie na platformie Zoom Nazwa: Polskie Towarzystwo Filozoficzne Oddział […]

O mechanizmie rewolucji kwantowej i relatywistycznej w fizyce – Wojciech Sady

Na przełomie XIX i XX w. doszło do dwóch wielkich rewolucji w fizyce: mechanikę klasyczną zastąpiła teoria względności z jednej, a mechanika kwantowa z drugiej strony. Jak to było możliwe, że naukowcy zaczęli myśleć inaczej niż myśleli wcześniej? W obu przypadkach przełom dokonał się wyniku prac trzech pokoleń teoretyków (w przybliżeniu: Maxwell, Lorentz-Larmor-Poincaré, Einstein; Boltzmann-Planck, Einstein-Bohr, Heisenberg-Schrödinger-Dirac). Teoretycy pierwszego pokolenia, z zastanej wiedzy teoretycznej i nowych wyników eksperymentów wyprowadzili wnioski, które określić można mianem „anomalnych” (chodzi o anomalie teoretyczne, a nie doświadczalne). Stało się to poza zasięgiem ich świadomej kontroli; ich dociekaniami kierowały równania, mądrzejsze niejako od swych twórców i użytkowników. W drugim pokoleniu próbowano stosować te anomalne wnioski wraz z zasadami panującego stylu myślenia – ale musiano to robić w sposób eklektyczny, dokonując wyborów, gdyż wszystkich dostępnych na rynku idei twierdzeń stosować się nie udawało. Rewolucja naukowa dokonała się, gdy młodzi fizycy trzeciego pokolenia użyli niegdysiejszych „anomalnych” wniosków jako autonomicznych zasad – a uwzględniając kolejne wyniki eksperymentów zbudowali nowe naukowe programy badawcze.

Maria Skłodowska-Curie. Zakochana w nauce

„Maria Skłodowska-Curie. Zakochana w nauce” – wykład online prof. Tomasza Pospiesznego z cyklu „Kobiety w historii Francji. Droga do uzyskania pełnych praw” Maria Skłodowska-Curie to postać wyprzedzająca swoją epokę o pokolenia, kobieta wyjątkowa nawet jak na nasze współczesne standardy. Ponadprzeciętnie odważna, wytrwała i pełna pasji, dzięki uporowi, zdolnościom i geniuszowi odkryła i wyodrębniła dwa pierwiastki radioaktywne – polon i rad, które zrewolucjonizowały […]

Nauka i religia – przyjaciele czy wrogowie?

Nauka i religia – wielowiekowi przyjaciele, czy raczej przeciwnicy? A może nawet odwieczni wrogowie? Czy obraz świata, jaki proponuje nauka, musi być w konflikcie z obrazem religijnym? Czy można być naukowcem i jednocześnie osobą wierzącą w Boga, religijnie zaangażowaną? Dlaczego tak często słyszymy o wyższości nauki nad religią lub o niewystarczalności nauki w poszukiwaniu odpowiedzi na pochodzenie i naturę świata? Czy rzeczywiście trzeba wybrać między tym, co naukowe […]

W poszukiwaniu przyrodniczego, filozoficznego i teologicznego obrazu Wszechświata. Konferencja naukowa w rocznicę śmierci ks. dr. hab. Grzegorza Bugajaka

Katedra Filozofii Przyrody IF UKSW zaprasza do udziału w konferencji naukowej „W poszukiwaniu przyrodniczego, filozoficznego i teologicznego obrazu Wszechświata. Konferencja naukowa w rocznicę śmierci ks. dr. hab. Grzegorza Bugajaka” w dniu 15 maja 2021 r.. 15 maja 2021 mija pierwsza rocznica śmierci ks. dra hab. Grzegorza Bugajaka, pracownika i dyrektora Instytutu Filozofii UKSW oraz wieloletniego sekretarza redakcji czasopisma naukowego „Studia […]

Uwagi o scholastycznej ontologii czynności intelektualnych

Zapraszamy do udziału w zdalnym posiedzeniu seminarium „Filozoficznych problemów wiedzy” w dniu 16 kwietnia br., godz. 11:30, w czasie którego referat nt. O argumentach, które wydają się trafne z niejasnych względów. Uwagi o scholastycznej ontologii czynności intelektualnych wygłosi prof. Michał Głowala (Uniwersytet Wrocławski). Spotkanie odbędzie się za pośrednictwem platformy Zoom. Prosimy o zgłoszenia udziału na publicrelations@ifispan.edu.pl. Po referacie – jak zwykle – przewidziana jest dyskusja. […]

Geometria nieprzemienna – język grawitacji kwantowej?

Geometria nieprzemienna – język grawitacji kwantowej?

Współczesna fizyka teoretyczna ma poważny problem. Jej dwie najbardziej fundamentalne teorie: ogólna teoria względności i mechanika kwantowa, uparcie nie dają się ze sobą pożenić. Według niektórych uczonych – w tym Michała Hellera – do ich połączenia w spójną teorię grawitacji kwantowej potrzebne będą zupełnie nowe struktury matematyczne, które mieściłyby w sobie zarówno geometrię zakrzywionej czasoprzestrzeni, jak i algebrę obiektów […]

Spotkania z Astronomią

Spotkania z Astronomią – Exoplanets: The Search for New Worlds

„Exoplanets: The Search for New Worlds” Saikruba Krishnan (CAMK, Warszawa) Exoplanets are planets outside the solar system either orbiting other stars or just free floating, orbiting the galactic center. Extensive research is ongoing in order to detect them and determine the habitable zones to get signs of life on these faraway planets. Wykład  języku angielskim. The […]

Jak został stworzony świat?

W imieniu organizatorów zapraszamy na seminarium online z metafizyki Jak został stworzony świat? (Platon – Lubelska Szkoła Filozoficzna) prowadzone przez dra Rafała Katamay i dra Janusza Kucharczyka. Gościem będzie prof. dr hab. Jacek Wojtysiak z KUL. Czy świat istniał zawsze czy został stworzony? Czy został stworzony z niczego czy z czegoś? Czy zasada ex nihilo nihil fit (z niczego nic nie powstaje) wyklucza się z koncepcją creartio ex nihilo […]

Ewolucjoniści, kreacjoniści i wariaci: jak to naprawdę było ze stworzeniem świata?

Czy ziemia ma 6 tysięcy lat, a ludzie żyli razem z dinozaurami? Czy świat powstał w 6 dni? Czy ludzie pochodzą od małpy, czy od Adama i Ewy? Jak rozmawiać o stworzeniu świata z ateistami i nie kompromitować się? To tylko niektóre pytania, na które w LIVE! Kuchnia Zwycięzców odpowiada fizyk, filozof, teolog w jednej osobie, czyli profesor Sławomir Leciejewski, Prodziekan Wydziału Filozoficznego Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Zapraszamy! Podobne wpisy: […]

Jak powstało życie na Ziemi?

Polskie Towarzystwo Astrobiologiczne zaprasza na dyskusję plenarną pt. Jak powstało życie? Gdzie mogło powstać życie? Czy powstało na Ziemi? Jakie warunki musi spełniać planeta, aby mogło postać na niej życie? Czym w zasadzie jest życie? W dyskusji, która rozpocznie się we czwartek, 14 stycznia 2021 r. o godz. 20.00, udział wezmą: Radosław Piast (Wydział Chemii i Wydział Biologii UW) Rafał Wieczorek (Wydział Chemii […]

Kondycja polskiej filozofii chrześcijańskiej w XX i XXI w. – jej szanse, wyzwania, zagrożenia

Kondycja polskiej filozofii chrześcijańskiej w XX i XXI w. – jej szanse, wyzwania, zagrożenia

Zapraszamy na debatę pt. Kondycja polskiej filozofii chrześcijańskiej w XX i XXI w. – jej szanse, wyzwania, zagrożenia. Wokół książki Przewodnik po polskiej filozofii chrześcijańskiej XX i XXI w. pod redakcją P. Mazura, P. Duchlińskiego i P. Skrzydlewskiego (Wydawnictwo Naukowe AIK, Kraków 2020). Czwartek, 17 grudnia 2020 r. godz. 17:00.   Program debaty I panel dyskusyjny: Prowadzący: dr hab. Piotr Sikora, prof. AIK Uczestnicy: dr hab. […]

Kariera naukowa Romana Witolda Ingardena. Debata online

Kariera naukowa Romana Witolda Ingardena. Odczyt online

  W imieniu Organizatorów zapraszamy na odczyt „Kariera naukowa Romana Witolda Ingardena” wygłoszony na 515. posiedzeniu Toruńskiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Filozoficznego wpisuje się w obchody Roku Romana Ingardena. Prof. dr hab. Radosław Kuliniak – kierownik Zakładu Historii Nowożytnej w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Wrocławskiego, a także kierownik Centrum Badawczego Ingarden na wrocławskiej uczelni. Autor wielu monografii, przekładów i edycji tekstów źródłowych […]

Dlaczego umieramy Debata online

Dlaczego umieramy? Debata online

Centrum Studiów Zaawansowanych PW zaprasza na otwarte spotkanie zdalne z cyklu OPEN TIME OF CAS – Rozmowy i Rozumowania pt. „Dlaczego umieramy?”. Prelegentami będą: Jan Fronk (Wydział Biologii, Uniwersytet Warszawski); Stanisław Janeczko (Centrum Studiów Zaawansowanych, Politechnika Warszawska); Tomasz Miller (Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, Uniwersytet Jagielloński). Spotkanie odbędzie się 21 grudnia 2020 r. o godz. 12:15 pod adresem: https://zoom.us/j/4405647175 […]

Granice Fizyki

Czym są granice i jak granice istnieją w mikro- i makroświecie? Czy wszechświat jest skończony? Jakie są najmniejsze możliwe wymiary obiektów fizycznych? Czy przejścia między układami nieożywionymi i ożywionymi, nieświadomymi i świadomymi są ciągłe czy dyskretne? Jakie znaczenie mają badania rezonansowe mózgu z dokładnością do 0,1 mm? Jakie są ograniczenia logiki Gödla? Co fizycy sądzą o granicach? Zapraszamy do wysłuchania naszym zdaniem bardzo interesującej debaty pt. Granice Fizyki […]

Czy światem rządzą prawa?

Centrum Studiów Zaawansowanych PW zaprasza na otwarte spotkanie zdalne z cyklu OPEN TIME OF CAS – Rozmowy i Rozumowania pt. „Czy światem rządzą prawa?”. Prelegentami będą: Stanisław Janeczko (Centrum Studiów Zaawansowanych, Politechnika Warszawska); Tomasz Miller (Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, Uniwersytet Jagielloński); Bartłomiej Skowron (Wydział Administracji i Nauk Społecznych, Politechnika Warszawska). Spotkanie odbędzie się 7 grudnia 2020 r. o godz. 12:15 pod […]

OPEN TIME OF CAS – Rozmowy i Rozumowania

Przewidywanie zdarzeń, struktura czasu i przestrzeni. OPEN TIME OF CAS – Rozmowy i Rozumowania

Centrum Studiów Zaawansowanych PW zaprasza na otwarte spotkanie zdalne z cyklu  pt. „Przewidywanie zdarzeń, struktura czasu i przestrzeni”. Prelegentami będą: Andrzej Dragan (Wydział Fizyki, Uniwersytet Warszawski); Stanisław Janeczko (Centrum Studiów Zaawansowanych, Politechnika Warszawska); Tomasz Miller (Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, Uniwersytet Jagielloński). Spotkanie odbędzie się 9 listopada 2020 r. o godz. 12.15 pod adresem: https://zoom.us/j/4405647175 Zapraszamy wszystkich zainteresowanych […]