Sekcja Filozofii Przyrody i Nauk Przyrodniczych Polskiego Towarzystwa Filozoficznego
Sekcja Filozofii Przyrody i Nauk Przyrodniczych Polskiego Towarzystwa Filozoficznego
Zapraszamy na posiedzenie naukowe Komisji Filozofii Przyrody Wydziału Filozoficznego Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, które odbędzie się 5 marca (środa) 2025 r. o godzinie 14.00 w sali C 220. Na posiedzeniu naukowym prof. Jacek Kurzepa wygłosi referat pt. Kwantowy umysł. Hipoteza Penrosea – Hameroffa. Related posts: Jak biologia ewolucyjna pomaga nam […]
Komisja Astrofizyki PAU zaprasza na posiedzenie naukowe, które odbędzie się 7 marca (piątek) 2025 o godz. 17.00 w Sali im. Karoliny Lanckorońskiej PAU przy ul. Sławkowskiej 17 w Krakowie, podczas którego dr hab. Jan Czerniawski, prof. UJ Instytut Filozofii UJ wygłosi wykład pt. Natura i struktura czasu absolutnego. Related posts: Spotkania z Astronomią – Exoplanets: The Search for New Worlds Geometria nieprzemienna […]
Centrum Studiów Zaawansowanych wraz z Wydziałem Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej zapraszają na cykl seminariów poświęconych podstawom inteligencji obliczeniowej. Dziedzina inteligencji obliczeniowej bije rekordy popularności. Jej postęp widzimy zarówno w nowych polach zastosowań jak i coraz to doskonalszych algorytmach. Rozwój jest szybki i fascynujący – na przecięciu matematyki i informatyki powstał obszar wiedzy, o którym można powiedzieć, że wpływa (prawie) na każdego […]
Komisja Filozofii Nauk PAU zaprasza na hybrydowe posiedzenie naukowe, które odbędzie się 17 lutego (poniedziałek) 2025 o godz. 16.00 w Sali im. Karoliny Lanckorońskiej PAU przy ul. Sławkowskiej 17 w Krakowie oraz na platformie ZOOM dr hab. Kamil Mamak Katedra Prawa Karnego Uniwersytet Jagielloński Filozoficzne podstawy prawa karnego ery robotów – metodologiczne wyzwania Related posts: Leszek Sokołowski 1948−2024 Autonomia i nieredukowalność filozofii […]
Komisja Filozofii Nauk PAU zaprasza na hybrydowe posiedzenie naukowe, które odbędzie się 20 stycznia (poniedziałek) 2025 o godz. 16.00 w Sali im. Karoliny Lanckorońskiej PAU przy ul. Sławkowskiej 17 w Krakowie oraz na platformie ZOOM prof. dr hab. Andrzej Koleżyński Katedra Chemii Krzemianów i Związków Wielkocząsteczkowych Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie Autonomia i nieredukowalność filozofii chemii – wybrane zagadnienia Related posts: […]
Komisja Filozofii Nauk PAU zaprasza na hybrydowe posiedzenie naukowe, które odbędzie się 2 grudnia (poniedziałek) 2024 o godz. 16.00 w Sali im. Karoliny Lanckorońskiej PAU przy ul. Sławkowskiej 17 w Krakowie oraz na platformie ZOOM dr hab. Sebastian Szybka, prof. UJ dr hab. Zdzisław Golda (UJ) Leszek Sokołowski 1948−2024 Related posts: Kontekst odkrycia księżyców planetoid Geneza i zarys filozofii przyrody Feliksa Młynarskiego (1884-1972) Prof. Robert Huber […]
Centrum Studiów Zaawansowanych wraz z Wydziałem Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej zapraszają na cykl seminariów poświęconych podstawom inteligencji obliczeniowej. Dziedzina inteligencji obliczeniowej bije rekordy popularności. Jej postęp widzimy zarówno w nowych polach zastosowań jak i coraz to doskonalszych algorytmach. Rozwój jest szybki i fascynujący – na przecięciu matematyki i informatyki powstał obszar wiedzy, o którym można powiedzieć, że wpływa (prawie) na każdego […]
Zapraszamy na seminarium filozoficzne, które odbędzie się pod patronatem Polskiego Towarzystwa Filozoficznego (oddział w Katowicach). Tytuł: „Co to jest społeczna epistemologia? Wprowadzenie do nowego nurtu badań” Prelegent: dr Szymon Makuła Termin: 06.06.2024 r. (czwartek) o godzinie 17:15 Miejsce: sala 333 w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego (ul. Bankowa 11, Katowice) w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego (ul. Bankowa 11, Katowice) MS Teams Organizacja: prof. dr hab. Wojciech Sady, mgr Dawid Szombierski […]
Na prośbę Pana Prof. dr hab. Tomasza Placka przesyłamy zaproszenie na wykład pt. Themes from Knowing Science, który wygłosi Prof. Alexander Bird. —- Invitation It is our pleasure to announce Professor Alexander Bird’s talk in Kraków next Wednesday (June 5th). The title is “Themes from Knowing Science” and the abstract is below. The talk will take place at the […]
Polskie Towarzystwo Filozoficzne Oddział w Lublinie zaprasza na referat pt. „Potoczny a naukowy obraz świata: wariacje Sellarsowskie”. Referat wygłosi prof. dr hab. Tadeusz Szubka. Spotkanie odbędzie się 10-go kwietnia 2024 roku o godzinie 16.00 w pok. 4 (Pl. Marii Curie-Skłodowskiej 4). Related posts: Planety poza Układem Słonecznym: 30 lat później – prof. Aleksander Wolszczan LXIII […]
Zapraszamy na otwarte spotkanie tematyczne Katedry Filozofii Przyrody IF UKSW w dniu 25 lutego 2023, o g. 11:30 w sali 302, bud. 23 (kampus przy ul. Wóycickiego 1/3). Rozróżnienie typologia/populacja i jego rola w marginalizacji XIX-wiecznych nie-darwinowskich teorii ewolucji we współczesnej historiografii dr Michał Wagner (IF UKSW) Streszczenie Rozróżnienie między typologiczną (zgodnie, z którą istnieje esencja gatunku) a populacyjną (zgodnie, z którą […]
Katedra Filozofii Kultury i Podstaw Retoryki KUL, Katedra Antropologii Filozoficznej i Filozofii Prawa KUL oraz Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu zapraszają na Lubelskie Seminarium Otwarte im. ks. Andrzeja Maryniarczyka SDB. Gościem Seminarium będzie prof. Marcin Karas (Instytut Filozofii UJ), który wygłosi referat pt. Czy Mikołaj Kopernik był filozofem średniowiecznym? Seminarium rozpocznie się w poniedziałek, 16 stycznia 2023 r. o godz. 19:00. Link do spotkania www.bit.ly/filozofia_otwarte_seminarium_14. — Spotkanie w aplikacji Microsoft Teams […]
W imieniu Organizatorów zapraszamy na otwarte spotkanie tematyczne Katedry Filozofii Przyrody IF UKSW w dniu 3 grudnia 2022, o g. 11:00 w sali 302, bud. 23 (kampus przy ul. Wóycickiego 1/3). Wielowymiarowość czasu w fizyce 2T i próba jej ontologicznej interpretacji dr Jarosław Janowski (IFiS APS) Na początku mojego wystąpienia doprecyzuję, jaki rodzaj wielowymiarowości czasu stał się przedmiotem mojego zainteresowania, […]
Seminarium z historii nauk przyrodniczych i ścisłych, 16 marca 2022 Zapraszamy na pierwsze w semestrze letnim seminarium z historii nauk przyrodniczych i ścisłych, które odbędzie się 16 marca 2022 roku (środa) o godz. 14.00. Prof. Richard Kremer z Dartmouth College, USA i ALFA Project, Paryż wygłosi na platformie wykład Big Data in Medieval Europe: Computing Daily Planetary Positions for Multiple Years. Seminarium odbędzie […]
Naukowy obraz świata 01 Naukowy obraz świata 02 Naukowy obraz świata 03 Naukowy obraz świata 04 Naukowy obraz świata 05 Naukowy obraz świata 06 Related posts: Historia nauk przyrodniczych dla humanistów (4-6) – Wojciech Sady Prawdziwość jako kryterium demarkacji Prawdziwość jako kryterium demarkacji Co to jest społeczna epistemologia? Wprowadzenie do nowego nurtu […]
W ramach dorocznego Wykładu im. Aleksandra Jabłońskiego, którego XXXV edycję organizuje 24 lutego Instytut Fizyki UMK, prof. dr hab. Ewa Górecka z Wydziału Chemii Uniwersytetu Warszawskiego wygłosi prelekcję „To be (polar, helical) or not to be – ciekłe kryształy i ich niezwykłe struktury”. Typowe molekuły tworzące ciekłe kryształy mają sztywny, wydłużony kształt. Molekuły takie chętnie ustawiają się równolegle do siebie tworząc fazę nematyczną, […]
W cyklu „Nauka bez granic” (Nauka bez granic) zapraszamy na wykład prof. Charlesa H. Bennetta „Insights from physics into information theory and vice versa „oraz na rozmowę bez granic, którą z prof. Bennettem przeprowadził dr Karol Jałochowski. Spotkanie poprowadziła dr inż. Agnieszka Żelazna z Wydziału Inżynierii Środowiska Politechniki Lubelskiej. Wydarzenie miało miejsce 23 września 2021 r. w ACKiM UMCS Chatka Żaka podczas XVII Lubelskiego Festiwalu Nauki, […]
Empiryści logiczni i Popper chcieli nauki oczyszczonej z metafizyki. Kuhn (1962) wykazał, że bez metafizyki – czyli empirycznie niesprawdzalnych założeń – nie ma nauki. Wykorzystali to m.in. kreacjoniści „naukowi”, którzy twierdzili, że teoria ewolucji wydaje się lepsza od teorii rozumnego projektanta tylko dlatego, że wcześniej przyjęto metafizyczne założenia naturalistyczne. Mahner (2007) odpowiedział na to, że istnieje „dobra” metafizyka i to ona czyni dany system przekonań naukowym. A zatem o naukowości ma decydować to, co teoria (milcząco) twierdzi o świecie, ale co jest empirycznie niesprawdzalne.
Tymczasem – i tego twierdzenia będę bronił – bardzo wiele z tego, co naukowcy twierdzą o świecie, jest prawdą – w sensie zgodności z rzeczywistością. Mało tego, właśnie dzięki systematyczności badań wiemy, że jest prawdą.
Naukowe są, w pierwszym rzędzie, nie teorie, ale prace badawcze. Naukowość teorii jest pochodna względem naukowości badań: teorie są naukowe, jeśli mają udane – naukowe – zastosowania. Badania każdorazowo oparte są na już posiadanej wiedzy. Naukowe są badania, w trakcie których układy eksperymentalne buduje się w oparciu o twierdzenia, o których wiemy, że są prawdziwe, a nowe twierdzenia wywnioskowuje się z tamtych twierdzeń i nowych wyników eksperymentów. A jeśli używamy założeń, których prawdziwość nie jest nam znana, to badania są naukowe, jeśli jasno zdajemy sobie z tego sprawę i uwzględniamy to gdy ogłaszamy wyniki swoich badań.
Zapraszamy do udziału w zdalnym posiedzeniu seminarium „Filozoficznych problemów wiedzy” w dniu 25 lutego br., godz. 11:30, w czasie którego referat nt. Prawdziwość jako kryterium demarkacji wygłosi Prof. Wojciech Sady (UŚ, Katowice).
Empiryści logiczni i Popper chcieli nauki oczyszczonej z metafizyki. Kuhn (1962) wykazał, że bez metafizyki – czyli empirycznie niesprawdzalnych założeń – nie ma nauki. Wykorzystali to m.in. kreacjoniści „naukowi”, którzy twierdzili, że teoria ewolucji wydaje się lepsza od teorii rozumnego projektanta tylko dlatego, że wcześniej przyjęto metafizyczne założenia naturalistyczne. Mahner (2007) odpowiedział na to, że istnieje „dobra” metafizyka i to ona czyni dany system przekonań naukowym. A zatem o naukowości ma decydować to, co teoria (milcząco) twierdzi o świecie, ale co jest empirycznie niesprawdzalne. […]
Tymczasem – i tego twierdzenia będę bronił – bardzo wiele z tego, co naukowcy twierdzą o świecie, jest prawdą – w sensie zgodności z rzeczywistością. Mało tego, właśnie dzięki systematyczności badań wiemy, że jest prawdą.
Naukowe są, w pierwszym rzędzie, nie teorie, ale prace badawcze. Naukowość teorii jest pochodna względem naukowości badań: teorie są naukowe, jeśli mają udane – naukowe – zastosowania. Badania każdorazowo oparte są na już posiadanej wiedzy. Naukowe są badania, w trakcie których układy eksperymentalne buduje się w oparciu o twierdzenia, o których wiemy, że są prawdziwe, a nowe twierdzenia wywnioskowuje się z tamtych twierdzeń i nowych wyników eksperymentów. A jeśli używamy założeń, których prawdziwość nie jest nam znana, to badania są naukowe, jeśli jasno zdajemy sobie z tego sprawę i uwzględniamy to gdy ogłaszamy wyniki swoich badań.
Zapraszamy do udziału w zdalnym posiedzeniu seminarium „Filozoficznych problemów wiedzy” w dniu 25 lutego br., godz. 11:30, w czasie którego referat nt. Prawdziwość jako kryterium demarkacji wygłosi Prof. Wojciech Sady (UŚ, Katowice).
Polskie Towarzystwo Filozoficzne Oddział w Poznaniu zaprasza na wykład, który wygłosi Prof. Zbigniew Drozdowicz Wydział Antropologii i Kulturoznawstwa UAM Od naukowości do pseudonaukowości Wykład w trybie zdalnym odbędzie się w poniedziałek 7 lutego 2022 o godz. 18:00 Link do spotkania https://zoom.us/j/93931897764?pwd=QndaNXZ6T3VteUsyME82dHFrTVFpdz09 Meeting ID: 939 3189 7764 Passcode: 35zAc9 Related posts: Prawdziwość jako kryterium demarkacji Planety poza Układem Słonecznym: 30 lat później […]
