Konferencja „Filozoficzne problemy badań medycznych” organizowana na Uniwersytecie Jagiellońskim dotyczyła refleksji nad metodologicznymi i filozoficznymi aspektami badań medycznych i fundamentalnymi kwestiami teorii i praktyki w naukach o zdrowiu, a w szczególności analizy problemów ontologicznych i epistemicznych.
Konferencja „Filozoficzne problemy badań medycznych”
Filozofia medycyny, rozumiana jako subdyscyplina filozofii nauki, jest prężnie rozwijającym się na świecie obszarem badań. Również w Polsce wielu filozofów i praktyków prowadzi rozważania, które lokują się w tym obszarze filozofii. Konferencja „Filozoficzne problemy badań medycznych” ma na celu integrację środowiska naukowego zajmującego się filozoficzną refleksją nad medycyną w Polsce oraz umożliwienie wymiany doświadczeń i wspólne rozważanie podejmowanych problemów badawczych.
Wykłady na zaproszenie wygłosili:
Dr hab. Tomasz Rzepiński, prof. UAM: Spór o funkcję zasady parsymonii w diagnostyce medycznej
Dr hab. Marcin Waligóra, prof. UJ: Etyka doboru punktów końcowych w badaniach klinicznych
Termin i miejsce
Miejsce konferencji: Grodzka 52, Kraków. Budynek Instytutu Filozofii UJ, sala 25.
Termin: 27.01.2023
10.00-10.05 Otwarcie konferencji – Tomasz Żuradzki
10.05-11.05 Wykład na zaproszenie – Marcin Waligóra: Etyka doboru punktów końcowych w badaniach klinicznych
11.05-11.35 Dariusz Miękisz: Preselekcja pacjentów do badań klinicznych a prawo do prywatności
11.35-12.05 Piotr Nowak: Śmierć organizmu i śmierć jako utrata statusu moralnego. Czy problem superpozycji organizmu podważa pierwsze rozumienie śmierci, a nihilizm drugie?
12:05-12:30 przerwa kawowa (sala 21)
12.30-13.00 Artur Koterski: Die Embryologie Bilikiewicza jako nieznany przyczynek do socjologii wiedzy naukowej
13.00-13.30 Joanna Malinowska: Esencjalizm psychologiczny a stwierdzenia ogólne w nauce
13.30-14.00 Tomasz Krawczyk: Dysfunkcja czy kultura? Sposoby konceptualizacji głuchoty
14.00-15.30 – przerwa lunchowa
15.30-16.00 Mariusz Maziarz: Metodologiczne problemy wielokrotnego testowania hipotez badawczych na przykładzie badań klinicznych leków na COVID-19
16.30-17.00 Adrian Stencel: Dlaczego negatywne dowody mechanistyczne powinny odgrywać większą rolę w Evidence-Based Medicine Plus (EBM+)?
17.00-17.30 Michał Chojnicki: Brak obiektywnych kryteriów rozpoznania jako przyczyna ograniczenia stosowania racjonalnego postępowania terapeutycznego
17.30-18.50 Wykład na zaproszenie: Tomasz Rzepiński: Spór o funkcję zasady parsymonii w diagnostyce medycznej
19.00 – kolacja
Lista abstraktów
https://incet.uj.edu.pl/filozoficzne-problemy-badan-medycznych
- Fizyka a doświadczenie potoczne – Andrzej Łukasik - 16 grudnia 2024
- Koncepcja nauki Philipa Kitchera – Anna Starościc - 6 grudnia 2024
- Od Kopernika do kwantowej grawitacji. Debata Kopernikańska w Toruniu - 5 grudnia 2024