Transhumanizm – normatywne redefinicje w antropologii cz 2.

W ramach seminarium Modele i aspekty podmiotowości 10 grudnia 2021 r. (12:00-14:00, online – Zoom) dr Anna Alichniewicz (Uniwersytet Medyczny w Łodzi) przedstawi koreferat dotyczący tematu poprzedniego seminarium Transhumanizm – normatywne redefinicje w antropologii.

Po link do Zooma trzeba się zgłaszać na publicrelations@ifspan.edu.pl.

Anna Alichniewicz

Transhumanizm – normatywne redefinicje w antropologii (koreferat)

Zacznę od krótkiego przeglądu różnych interpretacji pojęć transhumanizmu i posthumanizmu oraz ich relacji, a następnie przejdę do problemu udoskonalania gatunku ludzkiego (human enhancement) jako integralnej części transhumanizmu. Mimo pozornej oczywistości terminu „udoskonalanie”, pojęciu temu przypisywane są odmienne sensy. Można przy tym dostrzec powstawanie kaskady pojęciowej – usiłując zdefiniować udoskonalanie, próbuje się odróżnić je od terapii, której definicję opiera się na pojęciu normalności, a to z kolei odsyła – explicite lub implicite – do pojęcia natury ludzkiej. Jednak pojęcia „normalność”, „normalne funkcjonowanie gatunkowe”, czy „natura ludzka” wiążą się z nieprzezwyciężalnymi trudnościami definicyjnymi, a samo pojęcie normy jest wieloznaczne. Na koniec przyjrzę się postawie nazywanej „neofobią”, problemowi „status quo bias” oraz tak zwanej „etyce olfaktorycznej” krytykowanej przez Johna Harrisa.

Proponowana lektura:

Anna Alichniewicz, Monika Michałowska, Udoskonalanie gatunku ludzkiego – problemy definicyjne i argumentacyjne, w: Principia, 2017, LXIV, s. 225-255.

źródło informacji