W poszukiwaniu definicji życia – teksty zainspirowane myślą dr. Krzysztofa Chodasewicza

Ukazał się tom Studia Philosophica Wratislaviensia poświęcony dr. Krzysztofowi Chodasewiczowi.

Studia Philosophica Wratislaviensia vol. XII, fasc. 4 (2017)
Bartłomiej Skowron, Łukasz Nysler, Artur Pacewicz (red.)
ISSN: 1895-8001
Liczba stron: 124
Rok wydania: 2017

Niniejsza publikacja jest dopełnieniem sympozjum „W poszukiwaniu definicji życia”, które odbyło się 15 grudnia 2016 roku na Uniwersytecie Wrocławskim. Zawiera ona teksty zainspirowane myślą dr. Krzysztofa Chodasewicza, będące świadectwem, że Jego osoba i dokonania wywarły znaczący wpływ na autorów w wymiarze i teoretycznym, i osobistym. Na tom składa się siedem artykułów naukowych podejmujących zagadnienia bliskie filozoficznym zainteresowaniom Krzysztofa Chodasewicza. Integralną częścią publikacji są wspomnienia poświęcone Jego osobie.

W poszukiwaniu definicji życia – teksty zainspirowane myślą dr. Krzysztofa Chodasewicza

ARTYKUŁY

  • Wstęp
  • Andrzej Gecow, Dlaczego tak, a nie inaczej, należy definiować życie. Gdzie leżą podstawy — odniesienia, do których należy się odwołać, podając wyjaśnienie?
  • 21, Czy paleontologii jest potrzebna definicja życia?
  • Michał Głowala, Umysł i definicja życia: przyczynek arystotelesowski
  • Marek Łagosz, Teleonomia i ewolucja biologiczna
  • Włodzimierz Ługowski, W kwestii filozoficznych podstaw protobiologii słów parę — z nieustannym odniesieniem do Krzysztofa Chodasewicza
  • Marcin Miłkowski, Powszechniki kontratakują. Uwagi o tezie wielorakiej realizacji życia Krzysztofa Chodasewicza
  • Mieszko Tałasiewicz, Wyjaśnianie zachowań zwierząt. Kilka uwag na marginesie artykułów Problem zwierzęcej świadomości Krzysztofa Chodasewicza oraz Informacja, formalna celowość i spontaniczność w podstawach definicji życia Andrzeja Gecowa

WSPOMNIENIA

 

Edit 29 marca 2018

Na stronie www Studia Philosophica Wratislaviensia zostały udostępnione pliki pdf artykułów. Prezentujemy je poniżej.

Studia Philosophica Wratislaviensia, 12, 2017, z. 4, ss. 124

ARTYKUŁY

  • Andrzej Gecow
    • Dlaczego tak, a nie inaczej, należy definiować życie. Gdzie leżą podstawy — odniesienia, do których należy się odwołać, podając wyjaśnienie? Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (11 – 25)
    • Pobierz artykuł
  • Joanna Gęgotek
    • Czy paleontologii jest potrzebna definicja życia? Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (27 – 37)
    • Pobierz artykuł
  • Michał Głowala
    • Umysł i definicja życia: przyczynek arystotelesowski Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (39 – 53)
    • Pobierz artykuł
  • Marek Łagosz
    • Teleonomia i ewolucja biologiczna Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (55 – 64)
    • Pobierz artykuł
  • Włodzimierz Ługowski
    • W kwestii filozoficznych podstaw protobiologii słów parę — z nieustannym odniesieniem do Krzysztofa Chodasewicza Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (65 – 79)
    • Pobierz artykuł
  • Marcin Miłkowski
    • Powszechniki kontratakują. Uwagi o tezie wielorakiej realizacji życia Krzysztofa Chodasewicza Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (81 – 95)
    • Pobierz artykuł
  • Mieszko Tałasiewicz
    • Wyjaśnianie zachowań zwierząt. Kilka uwag na marginesie artykułów „Problem zwierzęcej świadomości” Krzysztofa Chodasewicza oraz „Informacja, formalna celowość i spontaniczność w podstawach definicji życia” Andrzeja Gecowa Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (97 – 104)
    • Pobierz artykuł

WSPOMNIENIA

  • Studia Philosophica Wratislaviensia 12, 2017, z. 4 Strony (105 – 122)
  • Pobierz artykuł

 

Andrzej Zykubek
Zapraszam na

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.